Почему скорость найма зависит не только от рекрутера

Содержание:
- Почему вопрос “как быстро вы найдете кандидата” сложнее, чем кажется?
- Что мешает принять решение о найме?
- Рынок кандидата: что это такое и почему правила изменились?
- Как компании теряют деньги, затягивая поиск “идеала”?
- Можно ли “слепить” нужного сотрудника из найденного кандидата?
- Почему только деньгами не решить проблему найма?
- Кейс из реальной практики: когда первый кандидат оказался лучшим
- Что говорят эксперты: мнение профессионалов и исследовательские данные
Почему вопрос "как быстро вы найдете кандидата" сложнее, чем кажется?
Многие предприниматели привыкли задавать рекрутинговым агентствам один и тот же вопрос: “Как быстро вы мне найдете кандидата?” Кажется, что это логичный запрос, ведь бизнесу всегда нужны сотрудники “на вчера”. Но на деле дать однозначный ответ практически невозможно. Поиск подходящего сотрудника зависит не только от агентства, а от множества факторов, включая скорость принятия решения самим заказчиком.
Мы, как рекрутеры, действительно можем начать работу сразу после получения заявки. Если нужно, подбираем специалистов за два-три дня. Но реальная скорость закрытия вакансии напрямую зависит от того, как быстро клиент готов принять найденных кандидатов. А тут часто начинается что-то вроде: “А вот взгляд у него странный”, “Носки не того цвета”, и так до бесконечности. Пока заказчик ищет идеал, мы теряем время, а компания – деньги и рабочие ресурсы.
Что мешает принять решение о найме?
Часто бизнес упускает первоклассных кандидатов из-за незначительных, а порой и абсурдных критериев. Один из типичных примеров: кандидат может обладать всеми необходимыми навыками, но его могут отсеять из-за неправильной манеры приветствия на собеседовании или не той интонации голоса. Это не шутка – такое встречается регулярно.
Придирки к мелочам и нерешительность создают серьезные препятствия для быстрого найма. К тому времени, когда руководитель наконец решится на прием одного из кандидатов, лучшие специалисты уже устраиваются в другие компании. Это как пытаться поймать поезд, который давно ушел со станции.
Рынок кандидата: что это такое и почему правила изменились?
Рынок труда претерпел кардинальные изменения. Если в начале 2000-х на каждую вакансию откликались десятки, а то и сотни соискателей, то сегодня ситуация прямо противоположная. Теперь кандидаты выбирают, где и на каких условиях работать, а не компании выбирают сотрудников из длинного списка желающих.
Сейчас компании должны не только искать, но и привлекать специалистов. Это требует гибкости и понимания, что “идеального” кандидата найти почти невозможно. Важно понять, подходит ли найденный сотрудник под корпоративную культуру и можно ли адаптировать его под нужные задачи.
Как компании теряют деньги, затягивая поиск "идеала"?
Каждый день, проведенный без нужного сотрудника, обходится бизнесу в реальные потери. Пустая вакансия – это невыполненные задачи, задержка в проектах и переработки для других сотрудников. Все это в конечном итоге сказывается на прибыли компании.
Оттягивая принятие решения, предприниматели фактически упускают деньги, которые могли бы заработать. Гораздо выгоднее быстро принять кандидата с потенциалом, чем тратить месяцы на поиски “идеала”, который, возможно, вообще не существует.
Можно ли "слепить" нужного сотрудника из найденного кандидата?
Многие успешные компании давно поняли, что гораздо эффективнее не ждать кандидата-мечту, а “воспитывать” сотрудников внутри команды. Этот подход предполагает готовность вкладываться в развитие новых сотрудников и помогать им адаптироваться к требованиям компании.
Опыт показывает, что некоторые из лучших сотрудников – это люди, которые на старте не соответствовали всем требованиям вакансии, но быстро выросли внутри компании. Поэтому важно сосредоточиться на том, чтобы раскрыть потенциал кандидата, а не искать идеал.
Почему только деньгами не решить проблему найма?
Миф о том, что деньги решают все, давно устарел. Даже крупные компании вроде Сбера не могут “купить” себе всех нужных специалистов, несмотря на внушительные бюджеты. Зарплата – это важно, но для кандидатов сегодня ключевую роль играют корпоративная культура, возможности развития и гибкость условий работы.
В условиях рынка кандидата компании должны предлагать не только деньги, но и привлекательные нематериальные бонусы: обучение, гибкий график, комфортные условия труда. Без этого трудно удержать специалиста, даже если он согласится на высокую зарплату на старте.
Кейс из реальной практики: когда первый кандидат оказался лучшим
Не так давно у нас был случай, когда компания искала менеджера по продажам. Мы нашли подходящего специалиста всего за два дня. У кандидата был релевантный опыт, хорошие рекомендации, но заказчик долго сомневался, считая, что можно найти кого-то еще лучше.
После нескольких недель поисков клиент все же решил вернуться к первому кандидату. Но тот уже вышел на работу в другую компанию. В итоге заказчику пришлось снова тратить время и деньги на поиск, упустив хорошего сотрудника из-за неоправданных ожиданий.
Что говорят эксперты: мнение профессионалов и исследовательские данные
По данным исследования агентства ProfiStaff, 67% работодателей в России сталкивались с проблемой затянувшегося найма именно из-за неоправданных ожиданий. Эксперты подчеркивают: гибкость и оперативность в принятии решений играют решающую роль в успешном закрытии вакансий.
Также специалисты агентства Cornerstone отмечают, что компании, готовые адаптировать кандидатов под свои требования, быстрее закрывают вакансии и добиваются большего успеха в долгосрочной перспективе. В их практике это снижает среднее время найма на 30%.
Эта статья показывает, что поиск кандидата – это не гонка на скорость, а командная работа. Важно не только быстро находить специалистов, но и принимать своевременные решения, избегая ненужных ожиданий и придирок. Успех найма во многом зависит от готовности компании видеть в кандидате не только текущие навыки, но и потенциал.
21.10.2024